Sono tornato pochi minuti fa da un weekend passato in campagna in una località così sperduta e lontana dal mondo civile che mi è parso di vedere un tizio blu del film Avatar di Cameron. Inutile dire che, nonostante fossi munito della rete internet, la ricezione in quel luogo desolato era così scarsa che avrei fatto prima a comunicare coi segnali di fumo. Per fortuna la tv era operativa e ho potuto guardare qualcosina tra filmetti nella media e soprattutto qualche telegiornale per non sentirmi del tutto fuori dalla realtà.Mi sono focalizzato più che altro sulla seconda possibilità, dato che i canali "canonici" mostravano roba poco interessante e ore e ore di interminabili pubblicità, ad esempio mentre oggi pomeriggio guardavo PleasantVille ci sono stati qualcosa come 7 intervalli di pubblicità! Ognuno di tali break, oltre che agli spot standard almeno due spot dedicati alle suonerie per telefonini, una delle quali era il tormentone del filone anti-Lippi, cosa che, come ho già detto in un post precedente non condivido e ritengo gli italiani una gran massa di ingrati dato che Marcello almeno ci ha già fatto vincere nel 2006 e che quindi può permettersi una defaillance!
Tornando a noi invece voglio parlare del telegiornale, più precisamente il canale rainews24 dove mi sono imbattuto su uno dei sondaggi che fanno di solito. Questo in particolare era sul caso dei preti omosessuali e praticamente il sondaggio NON c'è stato: i passanti intervistati a Roma per la maggior parte hanno fatto o scena muta o hanno fatto finta di niente ignorando il povero intervistatore, tra quelli che facevano gli gnorri c'erano naturalmente i preti che tiravano dritto evitando il giornalista e le sue domande scomode (tranne un più cordiale prete di colore ha posto attenzione all'inviato rifiutando però cortesemente di rispondere). Solo una turista ispanica ha risposto (in spagnolo quindi non chiedetemi i dettagli!) e una turista toscana di passaggio. L'unica delle due che sono riuscito a capire ha detto solo che i preti omosessuali andrebbero "stogati". E su questo sono discretamente d'accordo con lei. Tuttavia pongo ai lettori un quesito. Il caso dei preti gay "conta" ugualmente come i pedofili? Non penso proprio, perchè una differenza determinante tra i due casi c'è! Quando si tratta degli uni il "peccato" è assai meno grave perchè il rapporto sessuale è (almeno in maggioranza dei casi) consenziente mentre per i pedofili si tratta di una vera e propria violenza!
Tornando a noi invece voglio parlare del telegiornale, più precisamente il canale rainews24 dove mi sono imbattuto su uno dei sondaggi che fanno di solito. Questo in particolare era sul caso dei preti omosessuali e praticamente il sondaggio NON c'è stato: i passanti intervistati a Roma per la maggior parte hanno fatto o scena muta o hanno fatto finta di niente ignorando il povero intervistatore, tra quelli che facevano gli gnorri c'erano naturalmente i preti che tiravano dritto evitando il giornalista e le sue domande scomode (tranne un più cordiale prete di colore ha posto attenzione all'inviato rifiutando però cortesemente di rispondere). Solo una turista ispanica ha risposto (in spagnolo quindi non chiedetemi i dettagli!) e una turista toscana di passaggio. L'unica delle due che sono riuscito a capire ha detto solo che i preti omosessuali andrebbero "stogati". E su questo sono discretamente d'accordo con lei. Tuttavia pongo ai lettori un quesito. Il caso dei preti gay "conta" ugualmente come i pedofili? Non penso proprio, perchè una differenza determinante tra i due casi c'è! Quando si tratta degli uni il "peccato" è assai meno grave perchè il rapporto sessuale è (almeno in maggioranza dei casi) consenziente mentre per i pedofili si tratta di una vera e propria violenza!
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!
Nessun commento:
Posta un commento